剛開始進入seo行到現在，可以說經歷了seo的各個階段，也目睹了N多優化方法或者說流派或者說學說的流行和衰落。

　　例如關鍵詞堆砌，包括title、keywords和description的關鍵詞堆砌;

　　例如關鍵詞密度，在description或者文章內容內大量插入關鍵詞，就為了湊足關鍵詞密度;

　　甚至還有一段時間某些號稱SEO專家們在研究關鍵詞在頁面里的分布是呈“F”形還是呈其他什么字母形狀的分布更好優化;

　　如果說以上幾種算是正常的研究，那么還有些專家們研究的是怎么欺騙百度甚至跟他換鏈接的朋友們。

　　比如說曾經名噪一時的狼雨seo，短時間內把"SEO"相關的關鍵詞做到全面超越搜外的程度，事后分析發現狼雨使用了欺騙的方法換了N多鏈接，就是那種屏蔽百度IP的鏈接，當然結果是風光之后又迅速的被K了，不過狼雨利用這個大概也收了不少弟子。

　　SEO這個圈子很奇怪，你要跟大家說點常識性的東西，會被認為沒干貨，不值一提;但是你要是創造出了某種概念，不管是對是錯，甚至越邪乎、不知所云的專業術語越多、大家越不懂的時候，越會被認為此人真NB，而且事實證明創造這些噱頭的大都是搞培訓的，為了多招一些學員而已。

　　其實上邊說的幾個東西不管是如何變化，基本概括了優化的幾個方面，關鍵詞、內容、外鏈。

　　其中關鍵詞堆砌已經是明顯被拋棄的一個方法;

　　但是文章內容內插入關鍵詞湊密度，還是有很多人在使用，尤其現在很多站群軟件內就集成了在文章內隨機插入關鍵詞的功能，關于這點老周覺得只要在插入關鍵詞之后上下文依舊通順，不影響用戶閱讀，那么人為的增加密度也是可以的;

　　關于外鏈，老周在上次寫關于黑帽白帽的文章中提到過，黑帽外鏈其實是可以搞的，只不過做正規站和做菠菜之類的站(包括醫療網站推廣中發布的新聞源文章優化)要區分開來，使用不同的方法，黑白外鏈的使用老周認為其實就是個“度”的區別，過度了就是黑，沒過就是白，至于這個“度”的把握，各行有各行的情況，得自己來分析。

　　另外百度連續出了幾次新算法之后，好像大家對外鏈都開始有談虎色變的感覺了，做網站的公司認為“內容為王，外鏈為皇”這幾個字仍然適用于現在，如果沒有了錨文本外鏈，百度憑什么判斷你的關鍵詞是什么?憑什么判斷你的關鍵詞權重要比別的網站高?只是在做外鏈的時候要先定位好自己網站，然后再決定適合的外鏈方法。