北京做網站最近在站長站看到了許多關于網站SEO等同于數據分析師的說話，作為一個沉浸SEO5年的站長來說，這無疑是個非常搞笑的說法，假如數據分析就能做SEO，那我們SEOer要靠什么吃飯?

　　自從去年百度發布“內容為王，外鏈為皇”的口號開始，SEO陷入了一場關于內容與外鏈的戰爭。我們就從這兩方面說起。

　　網站的內容其實大體上無非是產品頁與新聞頁占據了主導。產品頁我不說，因為很多網站的產品頁在其上線的時候就已經確定好，是不會進行大規模的整改的。對于新聞頁，一個分析師，你除了可以分析出一篇文章，或者產品頁中關鍵詞的數量，密度，還有什么?假如一篇文章就如同你往一些垃圾文章里堆砌一些關鍵字的話，那還叫軟文?我想問：分析師知道軟文該怎么寫么?分析師知道軟文的關鍵字放哪里合適么?分析師知道什么樣的軟文百度會收錄，百度會給高的權重么?

　　然后是外鏈。當一大堆的外鏈放在分析師前面，我想知道，他能分析出什么東西?一個或者一堆的外鏈鏈到你的網站了，你能得出什么結果?你能知道這條外鏈給你的權重有多少?你能知道在什么地方發外鏈是有效的?你能知道什么樣的外鏈能被第三方平臺或者門戶或者論壇通過么?這并不是通過數據分析就能得到的結果，而是通過站長一次又一次的嘗試，用血和汗辛苦累積的經驗。

　　當然，筆者從來不認為SEO只是外鏈與內容的奴隸，它還包含了無數的東西。就今天筆者碰到的一個問題來說吧。今天筆者的一個網站檢查了一下，發現網站關鍵詞都到了首頁了，但是發布的新聞都不收錄，筆者看了百度快照正常，文章內容也正常。于是開始查看IIS日志，發現IIS日志里的百度蜘蛛根本不爬新聞內頁，然后再去查看網站的robots.txt文件，終于發現了讓筆者驚悚的一幕：在disallow后面竟然跟著新聞頁的目錄!我想問：一個數據分析師能找到這些問題么?

　　我從來不否認數據分析的重要性。但是作為一個站長來說，筆者認為它只是一個SEOer的準備工作。通過數據分析，你可以看到你和其他網站的差距，你比別人好的在哪里，差的在哪里。但是僅僅是知道，具體要怎么做還是靠行動來。數據分析只是得出一個不確定而相對準確理論。而對于我們永遠都猜不透的搜索引擎規則來說，只有實踐才能證明對與錯。數據分析師的軟肋也在于此，他們只會分析，而當要具體如何操作時，我想SEOer所做的永遠不是他們可以比擬的。

　　就筆者而言，數據分析就如同上面所提到的外鏈與內容一樣。他只是SEO的一部分而不是全部。一個網站想要在排名上更靠前并不是將內容與外鏈做好就行的，它包含了無數個方面。